Członkowie wydziału dysponujący wsparciem przemysłowym również znacznie częściej stwierdzali, że ich wybór tematów badań został nieco lub w dużym stopniu zmieniony przez prawdopodobieństwo, że wyniki będą miały komercyjne zastosowanie (35% w porównaniu z 14%, P <0,001). Zmiany w zakresie i skutkach wsparcia badań przemysłowych w ciągu ostatniej dekady
Aby zrozumieć, w jaki sposób zaangażowanie wydziału w relacje między uczelniami a przemysłem zmieniło się w ciągu ostatniej dekady, porównaliśmy wyniki naszego badania z 1995 r. Z wynikami podobnego badania, które przeprowadziliśmy w 1985 r.1 Próbka z 1995 r. Obejmowała członków wydziału we wszystkich dziedzinach nauk przyrodniczych, a zatem szerszy niż w próbie z 1985 roku, który skupiał się na badaczach w działach nieklinicznych, którzy pracowali nad tak zwanymi nowymi biotechnologiami : rekombinowanym DNA, przeciwciałami monoklonalnymi, syntezą genów, sekwencjonowaniem genów, hodowlą komórek i tkanek, enzymami i fermentacja na dużą skalę. Dlatego porównując wyniki tych dwóch badań, wykorzystaliśmy dane dostarczone przez 561 respondentów z badania z 1995 r., Które zgłosiły zastosowanie tych samych technik w swoich badaniach.
W 1985 r. 23 procent członków wydziałów korzystających z tych technik zgłosiło, że byli głównymi badaczami projektów badawczych finansowanych przez przemysł, w porównaniu z 21 procentami w 1995 r. (P> 0,05). W przypadku tych wykładowców, przemysł dostarczył 7,4 procent swoich całkowitych budżetów badawczych w 1985 roku, w porównaniu z 5,8 procent w 1995 roku.
Tabela 4. Tabela 4. Wybrane miary aktywności akademickiej w 1985 i 1995 roku. Tabela 4 pokazuje wskaźniki uczestnictwa w zajęciach akademickich w 1985 i 1995 roku, w zależności od tego, czy członkowie wydziału otrzymali wsparcie przemysłowe. Kierunek i wielkość różnic były identyczne w obu badaniach.
Doświadczenia członków wydziału w 1985 i 1995 r. Były podobne również w inny sposób. W 1985 roku 12 procent respondentów otrzymujących wsparcie przemysłowe zgłosiło, że tajemnice handlowe powstały w wyniku ich badań, w porównaniu z 3 procentami osób bez takiego wsparcia (P <0,001). W 1995 r. Wskaźniki te wynosiły odpowiednio 17,2 i 6,6 procenta (p = 0,003).
W 1985 r. 30 procent pracowników wydziałowych ze wsparciem przemysłowym i 7 procent osób bez takiego wsparcia poinformowało, że wybór tematów badań został w pewnym stopniu lub w dużym stopniu uzależniony od prawdopodobieństwa komercyjnego zastosowania wyników (P < 0,001). W 1995 r. 30% pracowników wydziałowych ze wsparciem przemysłowym i 14,5% bez wsparcia przemysłowego odpowiedziało pozytywnie na to samo pytanie (P <0,001).
Dyskusja
Nasze dane wskazują, że w 1995 r. Nieco więcej niż jedna czwarta wszystkich wykładowców w naukach przyrodniczych uczestniczyła w relacjach między środowiskiem akademickim a przemysłem oraz że członkowie wydziału z klinicznych oddziałów znacznie częściej otrzymywali wsparcie przemysłowe niż inni badacze zajmujący się naukami przyrodniczymi. Ogólnie rzecz biorąc, przemysł dostarczył około 9 procent funduszy na badania dostępne dla naukowców zajmujących się naukami przyrodniczymi.
Dane z porównywalnych badań w 1985 i 1995 r. Pokazują, że wskaźnik udziału w wydziałach akademickich i przemysłowych utrzymywał się na stabilnym poziomie przez ostatnią dekadę, chociaż przemysł może teraz wspierać nieco mniejszy odsetek badań akademickich prowadzonych przez naukowców, którzy używają nowe biotechnologie.
Nasze wyniki ankiety sugerują, że członkowie wydziału otrzymujący wsparcie przemysłowe są co najmniej równie produktywni w nauce, jak ci, którzy nie otrzymują takiego wsparcia i są znacznie bardziej produktywni komercyjnie
[podobne: alprazolam, diltiazem, sklerodermia ]
[patrz też: jak zbić trójglicerydy, jak zrobić płyn lugola, jasno brązowy stolec ]
